Eindrücke der Jagdausschüsse über die Forst-Jagd-Situation

In der Vergangenheit war es üblich, dass über schriftliche Umfragen ein Eindruck über die Forst-Jagd-Situation in den OÖ Genossenschaftsjagden für die Interessensvertretung gewonnen werden konnte. Aufgrund der behördlichen Coronaauflagen wurden die Umfragen während des Webinars durchgeführt. Den Teilnehmern war es per Mausklick möglich, ihre Stimme abzugeben. Die Teilnahme an der Umfrage war freiwillig.

Die Pachtpreishöhe für genossenschaftliche Jagdgebiete ist seit der letzten Umfrage bei den Jagdausschüssen leicht ansteigend. Laut der heurigen Umfrage liegt bei 52 % der Teilnehmer aus den oberösterreichischen Genossenschaftsjagden der Pachtpreis zwischen 2,10 Euro und 3,50 Euro pro Hektar. Die Pachtpreishöhe stellt insofern ein interessantes Ergebnis dar, da die bekannte Regel "Hoher Pachtpreis mehr Wild und niedriger Pachtpreis weniger Wild“ nicht zutrifft. Ob es 0,50 Euro oder 3,50 Euro pro Hektar sind, ist den meisten Landwirten nicht wichtig. Viel wichtiger ist ein Partner auf der Fläche, der das Ziel und die Anliegen der Grundeigentümer versteht und versucht, mit jagdlichen Mitteln zur land– und forstwirtschaftlichen Zielsetzung beizutragen. Ein Bonus-Malus-System im Sinne "wer viel schießt und einen geringen Verbiss hat, der zahlt wenig“ hat sich meist bewährt. Gerade beim Rehwild bewährt sich der Übererfüllungsgrad als finanzielles Anreizsystem im Sinne einer Wildschadensprophylaxe.

Laut 61 % der Teilnehmer hat sich die Forst-Jagd Situation in den letzten fünf Jahren verbessert. Für zwei Drittel der Jagdgebiete kann somit eine positive Entwicklung seit den letzten fünf Jahren angenommen werden. Zusätzlich ist es erfreulich, dass zumindest in 75 % der Jagdgebiete Verbissschutzmittel durch die Jägerschaft zur Verfügung gestellt wird. Es bleibt dennoch ein bitterer Beigeschmack, wenn man sieht, dass das Verbissschutzmittel auch noch bei Fichten angewendet werden muss bzw. Flächen behandelt werden müssen, die keine besondere Anfälligkeit für einen Verbiss aufweisen.

Die Aufforstung ohne Zaun sollte eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein. 75 % der Teilnehmer sind der klaren Meinung, dass eine Aufforstung ohne Zaun nicht möglich ist. Neben den fachlichen Aspekten von Lebensraumverlust und steigendem Verbissdruck auf ungezäunten Flächen ist vor allem der finanzielle Aspekt eine untragbare Situation für den Waldbesitzer.

Erschütternd ist das Ergebnis, dass 51 % der Teilnehmer angeben, dass trotz eines beantragten Wildschadens kein Schadensersatz durch die Jägerschaft geleistet wird. Dem Landwirt scheinen aber vielerorts die Hände gebunden zu sein. Oft ist es aber auch der soziale Aspekt, warum kein Wildschaden verlangt wird, da der "dörfliche Frieden“ gewahrt werden soll. Bei einem KFZ-Blechschaden würde man dies wohl kaum so sehen.

Fast 30 % haben sich laut der Umfrage dafür entschieden, heuer eine "unbekannte“ Vergleichs- bzw. Weiserfläche anzubieten. Die Novellierung der Abschussplanverordnung scheint in diesem Bereich ein Erfolg zu sein. Erfreulich wäre, wenn zukünftig mehr Jagdgebiete von dieser Regelung Gebrauch machen würden, um einen besseren Überblick über die Situation im Jagdgebiet zu bekommen.

Die Wahrnehmung der Aufgaben im Jagdausschuss gehört zu den wichtigsten und verantwortungsvollsten Tätigkeiten in einer Gemeinde. Der Jagdausschuss legt mit seinem Engagement den Grundstein für klimafitte Wälder. Nach der Landtagswahl im Herbst 2021 werden die neuen Jagdausschüsse gebildet. Angesichts der obigen Umfrageergebnisse bleibt zu hoffen, dass die neuen Jagdausschüsse die Anliegen der Waldbesitzer gegenüber der Jagd mit entsprechender Weitsicht wahrnehmen, sowie den „dörflichen Frieden“ nicht aus den Augen verlieren.