Kommentar: Kampagne gegen LK-Mitarbeiter kontraproduktiv

Als Bäuerinnen und Bauern sind wir derzeit in mehreren Produktionssparten mit einer äußerst schwierigen Marktsituation konfrontiert. Dazu kommen die aufgrund des Iran-Konfliktes zuletzt massiv gestiegenen Energie- und Betriebsmittelpreise. Funktionäre und Mitarbeiter in der Kammer und in den Fachverbänden bzw. Erzeugerorganisationen arbeiten unter schwierigen Rahmenbedingungen mit Engagement an der Erzielung bestmöglicher Erzeugerpreise und entsprechender Kostenentlastungen. Gleichzeitig sind wir gefordert, mit objektiven Marktinformationen in der Öffentlichkeit Verständnis für die Anliegen der Landwirtschaft zu schaffen. Als Landwirtschaftskammer gelingt uns dazu gemeinsam mit unseren Fachexperten eine durchaus bemerkenswerte mediale Präsenz. In dieser für Alle herausfordernden Situation nun aber die Kammermitarbeiter und insbesondere deren Führungskräfte mit gezielten Falschinformationen zu den Verantwortlichen für niedrige Erzeuger- und hohe Betriebsmittelpreise zu machen, ist in einer Vorwahlsituation eine mehr als durchschaubare billige politische Aktion. So hat in der Kammer absolut niemand behauptet, dass man angesichts der schwierigen Situation in der Schweinehaltung oder im Ackerbau „die Lage noch bewältigen könne“. Der geäußerte Vorwurf, Kammermitarbeitern fehle dazu das Gefühl der Betroffenheit und diese würden sich nicht mit Überzeugung für die bäuerlichen Interessen einsetzen, entspricht keinesfalls der Wahrnehmung von uns Bäuerinnen und Bauern. Ich habe als Bäuerin, als ehemalige Bezirksbauernkammer-Obfrau und nun als Vizepräsidentin stets erlebt, dass unsere LK-Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter mit höchstem Engagement und auch Leidenschaft für die Anliegen und Interessen der bäuerlichen Familien arbeiten. Viele Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter führen selbst einen bäuerlichen Betrieb und fast alle von ihnen stammen von einem land- oder forstwirtschaftlichen Betrieb oder fühlen sich sonst engstens mit der Land- und Forstwirtschaft verbunden. Und genau dieses intensive Engagement möchte man nun offenbar mit einer gezielten Kampagne wirksam untergraben. Dazu gehört jüngst auch eine Anzeige von UBV-Obmann Karl Keplinger bei der Staatsanwaltschaft Linz wegen des Verdachtes des Amtsmissbrauches bei der Bestellung von Laienrichtern nach dem Arbeits- und Sozialgerichtsgesetz. Der Verfahrensfehler bei vergangenen Laienrichterbestellungen wurde im April festgestellt und es wurde umgehend eine entsprechende Korrektur eingeleitet. Der UBV wurde zur Nominierung von Laienrichtern für die Vollversammlung im Juni aufgefordert. Gleichzeitig wurde von allen beteiligten Mitarbeitern versichert, dass es im Zuge der vergangenen Nominierungen keinerlei politischen Einfluss gegeben und damit auch kein wissentliches Fehlverhalten vorgelegen hat. Erst im Nachhinein wurde auf Initiative des UBV dann von den Neos eine Anfrage im Oberösterreichischen Landtag eingebracht. Wenn es um das Anpatzen der eigenen Berufsvertretung geht, dann arbeitet der UBV auch gerne mit bauernkritischen Parteien zusammen. Im Zuge der jüngsten Vollversammlung wurde nun auf Basis einer Fraktionswahl die Neubestellung von Laienrichtern beschlossen. Auf der bisherigen Liste waren neben LK-Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Vertreter des Bauernbundes, des UBV, der Freiheitlichen Bauernschaft und der SPÖ-Bauern bestellt. Die Vorgaben des Verhältniswahlrechtes wurden bisher aufgrund der Berücksichtigung von Mitarbeitern weder für den Bauernbund noch für den UBV erfüllt. Die aktuellen Aktivitäten zeigen, dass demokratische Gepflogenheiten, faktenbasierte Diskussionen und ein korrekter Umgang, wie sie bei politischen Parteien und auch bei den anderen in der Vollversammlung vertretenen Wählergruppen üblich sind, für einige UBV-Spitzenvertreter offenbar ein Fremdwort darstellen. Ich appelliere daher an die Vertreter des UBV, ihre politischen Aktivitäten nicht mehr weiter durch unhaltbare Vorwürfe auf dem Rücken von LK-Mitarbeitern auszutragen. Wir brauchen deren Ressourcen, deren Einsatz und Engagement sowie Motivation vielmehr dringend, um weiter mit Konsequenz für die Interessen und den Erfolg der bäuerlichen Familien zu arbeiten. Das gezielte und unberechtigte Anpatzen schadet nicht nur der Kammer, sondern in letzter Konsequenz dem gesamten bäuerlichen Berufsstand.